Kubernetes, Google tarafından geliştirilen ve K8s olarak da bilinen açık kaynaklı bir konteyner düzenleme aracıdır. Konteynerleştirilmiş uygulamaların tüm yaşam döngüsünü yönetmek için kullanılır. Kubernetes, konteynerleştirilmiş uygulamalara yüksek kullanılabilirlik, ölçeklenebilirlik ve öngörülebilirlik sağlar. Konteynerleştirilmiş uygulamaların dağıtımını, yönetimini ve ölçeklendirilmesini otomatikleştirir. Kubernetes ayrıca otomatik dağıtım ve geri alma, hizmet keşfi, depolama düzenlemesi, ölçeklendirme, toplu işlem yürütme ve daha birçok özelliği destekler. Kubernetes, konteynerleştirilmiş uygulamaların dağıtılabileceği kümeyi sağlar. Fakat Kubernetes tek konteyner düzenleme aracı değildir, piyasada çeşitli Kubernetes alternatifleri mevcuttur.
İlgili İçerik: Kubernetes Nedir, Ne İşe Yarar? Kubernetes vs. Docker İle Arasındaki Farklar
Konteyner Orkestrasyonunun Önemi
Orkestrasyon, konteynerleştirilmiş uygulamaları yönetmek için gereken operasyonel görevlerin otomasyonudur. Ölçeklendirme, ağ oluşturma ve konteyner dağıtımlarının otomasyonu gibi görevleri içerir. Bu, özellikle birçok mikro hizmet ve binlerce konteyner içeren mikro hizmet uygulamalarının yönetimi için kullanışlıdır, çünkü bir orkestratör olmadan bunları yönetmek zorlaşabilir.
Kubernetes popüler bir konteyner orkestrasyon aracıdır, ancak başka seçenekler de mevcuttur. Diğer Kubernetes alternatifleri arasında Amazon ECS, Docker Swarm ve Nomad bulunur. Bu alternatifler de konteynerleştirilmiş uygulamaları yönetmek için gereken operasyonel görevler için otomasyon sağlar.
En İyi Konteyner Orkestrasyon Aracını Nasıl Seçersiniz?
Orkestrasyon aracı seçerken, işletmenizin özel ihtiyaçlarını ve bakım yeteneklerini göz önünde bulundurmak önemlidir. Tüm orkestrasyon araçları aynı değildir ve bazılarının gereksinimlerinizle ilgili olmayan özellikleri olabilir. Kubernetes’e alternatiflerden biri gibi doğru aracı seçmek, özel kullanım durumuna bağlıdır. Karar, önceliklerinize ve çalışmanız gereken teknolojiye dayanmalıdır.
Kubernetes’e alternatifleri değerlendirirken, ihtiyaçlarınıza en uygun olanı belirlemenize yardımcı olacak aşağıdaki noktaları göz önünde bulundurmak önemlidir:
Araç, dağıtım ve yönetimde esneklik sunmalıdır.
- Kullanıcı dostu ve bakımı kolay olmalıdır.
- Aracı ve teknolojiyi öğrenmek için gereken maliyet ve zaman dikkate alınmalıdır.
- Araç için yeterli dokümantasyon mevcut olmalıdır.
Kubernetes’in Başlıca Zorlukları
Kubernetes ölçeklenebilirlik, düşük BT maliyetleri ve daha kısa sürüm süreleri sağlar. Ancak bu, Kubernetes’te darboğaz olmadığı anlamına gelmez. D2iQ tarafından yapılan bir araştırmaya göre, ankete katılanların %94’ü Kubernetes’in işletmelerine karmaşıklık kattığına inanmaktadır. Bu zorlukları belirlemek, uygun bir alternatife karar vermenize yardımcı olabilir.
Uygulama Tutarlılığı
Eğer durum bilgisi içeren bir uygulamanız varsa, Kubernetes ile veri kalıcılığı bir zorluktur. Konteynerler geçicidir ve hizmeti çalışır durumda tutan tek bir konteyner değil, bir grup konteynerdir. Ancak, bir tanım dosyası oluşturmak için YAML şablonunu kullanabilirsiniz. Bu, durum bilgisi içermeyen uygulamalarda istenen durumu elde etmenizi sağlar.
Ancak, uygulamanız durum bilgisi içeriyorsa, Kubernetes’te veri kalıcılığı karmaşıktır. Ayrıca, birçok hizmet, veri merkezi, ortam vb. üzerinde veri parçalanması söz konusudur.
Konteynerler sorunlu olabilir. Uygulamanın durumu ve yapılandırma dosyaları da dahil olmak üzere her şey, geçici konteynerlerin sonlandırılmasıyla silinir. Bu nedenle, uygulamanın durumunu ve tutarlılığını korumak zorlaşır. Bu yüzden, daha yüksek uygulama tutarlılığı sağlayan Kubernetes’e bir alternatife ihtiyacınız var.
Başka bir çözüm ise yalnızca geçici bir çözüm oluşturmaktır. Ancak, bu büyük altyapı yönetimi zorluklarına neden olabilir. Kubernetes’in de altyapı yönetimi sorunları vardır.
Altyapı Yönetimi
Kubernetes tek düğümlü kümeleri 500-600’den 15.000-20.000’e kadar büyük kümelere kadar değişebilir. Her düğüm, kümelere bağlı olarak sanal veya fiziksel bir makinedir. Tek düğümlü kümelerin ölçeklendirilmesi, yönetim, izleme ve bakım faaliyetlerinin ölçeğini artırabilir.
Ayrıca, tek bir konteynerin arızasından kaynaklanan planlanmamış kesintinin düzeltilmesi zaman alıcıdır. Ayrıca, planlı bir kesintiye göre hatayı gidermek için daha fazla çaba gerektirir. Bu nedenle, daha yüksek çoklu küme görünürlüğü ve daha iyi yapılandırma yönetimi sağlayan bir çözüme ihtiyacınız var.
En kolay yol, ortamlar genelinde kümeleri görüntülemenize, yönetmenize ve birleştirmenize olanak tanıyan bir Kubernetes alternatifi bulmaktır. Ancak bu, küme boyutuna ve operasyonlarınız için ne kadar acil olduğuna bağlıdır.
Giderek artan küme sayısı ile veri çoğalması kaçınılmazdır. Bu, hem altyapı yönetimini hem de ölçeklenebilirliği etkiler.
Kubernetes Ölçeklendirme
Kubernetes ölçeklenebilirlik sunar ve bu nedenle birçok işletme onu kullanır. Ancak, dinamik ölçeklendirme söz konusu olduğunda, Kubernetes bir zorluk ortaya çıkarır. Bunun nedeni, Kubernetes’in önceden oluşturulmuş bir Yatay Pod Otomatik Ölçekleyici (HPA) ile gelmesidir.
Bu, ölçeklendirme ihtiyaçlarına göre podların dağıtımını otomatikleştirmenizi sağlar. Ancak sorun, HPA’nın yapılandırmasında yatmaktadır. Dağıtım sırasında, ReplicaSet veya Replication denetleyicisinde bir HPA yapılandırmanıza izin vermez.
Replication denetleyicisi, özellikle podlardan biri çöktüğünde podların değiştirilmesini sağlayan bir yapıdır. Bu nedenle, HPA Kubernetes’i otomatik olarak ölçeklendirmeye yardımcı olsa da, bir çökme durumunda podların değiştirilmesine izin vermez.
İşletmeniz için güvenli bir sistem acil ve hayati önem taşıyorsa, Kubernetes’e alternatif seçmek mantıklıdır. Altyapı yönetimi, Kubernetes’in bir diğer kritik zorluğu olan toplam sahip olma maliyetini etkiler.
Toplam Sahip Olma Maliyeti
Kubernetes’in operasyon ve geliştirme maliyetlerini düşürmenize olanak sağlamasının nedenlerinden biri, birçok görevi otomatikleştirmesidir. Ancak, FinOps/CNFC tarafından yapılan bir ankette, katılımcıların %68’i Kubernetes maliyetlerinin arttığını bildirmiştir.
Kubernetes, hızlı pazara giriş için mevcut depolardan kodları çalıştırma olanağı sağlar. Ancak, bu kodlar kaynak kullanımı için optimize edilmemiş olabilir. Bu nedenle, uygulamalar ölçeklendikçe veya küçüldükçe, optimum olmayan düzenlemeler nedeniyle kaynak israfı olur.
StormForge’un 2021 yılı bulut harcamaları üzerine yaptığı bir anket, bulut kaynaklarının %48’inin Kubernetes tabanlı karmaşıklıklar nedeniyle israf edildiğini göstermektedir. Ayrıca, herhangi bir işletme için toplam sahip olma maliyetini artırır. Bu nedenle, en iyi seçenek, minimum TCO’ya sahip bir Kubernetes alternatifi seçmektir.
Kaynak kullanımını izlemek, TCO’yu düşürmeye yardımcı olur, ancak güvenlik amacıyla da gereklidir. Kubernetes’in güvenlik sorunları vardır ve bu da birçok kuruluş için konteynerlerini güvence altına almayı zorlaştırır.
Kubernetes Güvenliğini Sağlama
Kubernetes, varsayılan olarak Kimlik ve Erişim Yönetimi (IAM) özelliğiyle gelmez. Bu nedenle, birden fazla ortamda uygulamayı kullanan birden fazla ekip ve kullanıcı varsa, izleme karmaşık hale gelir.
Bir diğer kritik zorluk ise güvenlik yamalarının kısa sürede her konteynere ulaşmasını sağlamaktır. Küme boyutu büyüdükçe, sunuculara güvenlik yamaları eklemek ve politikaları uygulamak zorlaşır.
Kubernetes’te güvenlik sorunları nadir değildir. Örneğin, bir Red Hat anketine göre, katılımcıların %55’i Kubernetes’teki güvenlik sorunları nedeniyle uygulama sürümlerini ertelemek zorunda kalmıştır. Bu nedenle, Kubernetes’teki güvenlik sorunları genel pazara çıkış süresini etkileyebilir.
Gelişmiş güvenlik özelliklerine sahip bir alternatif seçmek en iyi seçenektir. Benzer şekilde, veri erişimini yönetmek ve güvenlik politikalarını uygulamak için RBAC (Rol Tabanlı Erişim Kontrolü) de uygulayabilirsiniz. Başka bir çözüm ise Kubernetes kümeleri genelindeki etkinlikleri izlemek için üçüncü taraf hizmetlerini entegre etmektir. Ancak, her şey Kubernetes’in birlikte çalışabilirliğine bağlıdır.
Birlikte Çalışabilirlik Sorunları
Kubernetes, varsayılan olarak diğer servisler ve uygulamalarla birlikte çalışabilir değildir. Örneğin, Kubernetes üzerinde bulut tabanlı uygulamaları etkinleştirmek, uygulamalar arasındaki iletişimi karmaşık hale getirir.
Ayrıca, Kubernetes’te yerel API yönetiminin olmaması nedeniyle, uygulamaların ve konteynerlerin davranışını izlemek zordur. Yerel API yönetimi, daha iyi trafik görselleştirmesi ve servisler arası iletişim sağlar.
Bulut tabanlı uygulamaları Open Service Broker API’leri aracılığıyla etkinleştirebilirsiniz. Öte yandan, yerel bulut servisleriyle birlikte çalışabilir olan Kubernetes’e alternatif bir çözüm seçebilirsiniz.
Kubernetes Alternatifleri
Amazon Elastic Container Service (ECS), Docker Swarm, HashiCorp Nomad ve Red Hat OpenShift, Kubernetes’e en bilinen alternatif ve rakiplerden bazılarıdır. Bu araçların her biri kendine özgü özellikler sunar ve bazı ortak yetenekleri paylaşır.
Amazon ECS
Kubernetes alternatiflerinden biri olan Amazon Elastic Container Service (ECS), Amazon Web Services (AWS) tarafından yönetilen bir hizmettir. ECS, AWS tarafından sağlanan ve Docker konteynerlerini yöneten bir konteyner düzenleme platformudur. Docker konteynerlerinin ECS tarafından yönetilen ve ölçeklendirilen EC2 örneklerinde çalıştığı sunucusuz bir mimari sunar. Amazon ECS, AWS Kimlik Erişim Yönetimi (IAM) tarafından desteklenen yerleşik bir güvenliğe sahiptir. Bir AWS hizmeti olduğu için, Elastic Load Balancing, Cloudwatch, IAM, Cloudformation vb. diğer AWS hizmetleriyle kolayca entegre edilebilir. EC2 örnekleri için Spot örnekleri de kullanılabilir, bu da altyapı maliyetinden tasarruf sağlayabilir.
ECS, konteyner düzenleme için Kubernetes rakiplerinden biri olarak harika bir seçimdir. Konteynerleri Fargate veya EC2 örneklerinde çalıştırmayı seçebilirsiniz. Fargate veya Spot EC2 örnekleriyle ECS, faturalandırmada %90’a varan tasarruf sağlayabilir. ECS’nin, aylık en az %99,99 çalışma süresi garantisi veren bir SLA’sı (Hizmet Seviyesi Anlaşması) vardır. ECS kullandığınızda, altyapı yerine yalnızca uygulamaları geliştirmeye ve yönetmeye odaklanmanız yeterlidir.
RedHat OpenShift
RedHat OpenShift, PaaS (hizmet olarak platform) olarak çalışan açık kaynaklı bir konteyner uygulama platformudur. Yalnızca Red Hat’in tescilli Red Hat Enterprise Linux Atomic Host (RHELAH), Fedora veya CentOS işletim sistemlerine kurulabilir. Sıkı güvenlik politikası nedeniyle konteynerler root olarak çalıştırılamaz. RedHat OpenShift, merkezi politika yönetimi ve yerleşik izleme ile birlikte gelir. Destek, öncelikle OpenShift için Red Hat geliştiricileri ile sınırlıdır. RedHat OpenShift, Kubernetes bileşenlerini içeren ve üretkenlik ve güvenlik özellikleri ekleyen bir üründür, bu da onu Kubernetes üzerine kurulu Kubernetes rakiplerinden biri yapar.
Nomad
Nomad, konteynerleştirilmiş veya geleneksel uygulama iş yüklerini dağıtmak ve yönetmek için kullanılan bir araçtır. Kubernetes’e alternatiflerden biridir ve Docker, konteynerleştirilmemiş, mikro hizmet ve toplu iş uygulaması iş yüklerini işleyebilir. Tek bir ikili dosya olarak çalışır, depolama veya koordinasyon için herhangi bir harici hizmet gerektirmez ve hem fiziksel sunuculara hem de bulut ortamlarına kolayca dağıtılabilir.
Nomad ayrıca, tedarik, gizli bilgi yönetimi ve hizmet ağ iletişimi için Terraform, Vault ve Consul ile sorunsuz entegrasyonu destekler.
AWS Fargate
Kubernetes’in standart sürümü sunucusuz bilgi işlem modelini desteklemezken, Amazon Fargate sunucusuz bilgi işlem modelini kullanır. AWS yalnızca bulut tabanlı bir teknoloji olan Fargate üzerinde dağıtımları destekler. Fargate ile, tüketilen kaynaklar için ödeme yapılır. Bu da Kubernetes’e alternatif diğer çözümlere göre bir avantaj sağlar. Bu, uygulamaları dağıtırken altta yatan donanım konusunda endişelenme ihtiyacını ortadan kaldırır. Fargate, diğer alternatiflere kıyasla en az bakım gerektirir, bu da öğrenmeyi kolaylaştırır.
Amazon Fargate, sunucuları veya kümeleri yönetmeden kapsayıcılaştırılmış uygulamaları dağıtmak için Amazon Elastic Container Service (ECS) ve Elastic Kubernetes Service (EKS)’nin arkasındaki teknolojidir. ECS ve EKS ile Fargate kullanırken, kapsayıcıları çalıştırmak için kümeleri yapılandırmaya, sağlamaya ve ölçeklendirmeye gerek yoktur.
Docker Swarm
Docker, bir başka açık kaynaklı konteynerleştirme seçeneğidir. Kubernetes’e kıyasla daha hafif ve kurulumu daha basittir, ancak işlevselliği daha azdır.
Docker uzun süredir piyasada olduğu için mükemmel desteğe ve dokümantasyona sahiptir. Bununla birlikte, bazı kullanıcılar Docker’ın büyük ölçekli konteynerleştirme için uygun olmadığını belirtmektedir. Çok sayıda küme, pod ve konteyner yönetiyorsanız, bu listedeki başka bir seçenek sizin için daha uygun olabilir.
İlgili İçerik: Docker Nedir, Ne İşe Yarar? Docker vs. Kubernetes İle Arasındaki Farklar?
Rancher
Rancher, şirket içi sunucularda ve genel/özel bulutlarda Kubernetes kümeleri oluşturmayı kolaylaştırmak için geliştirilmiştir. Rancher, kapsamlı BT desteği için kaynakları yetersiz olan küçük şirketler için mükemmel bir çözümdür çünkü mühendislerin BT altyapısı konusunda endişelenmeden geliştirmeye odaklanmalarını sağlar.
Rancher’ın faydalı özellikleri arasında konteyner yük dengeleme, çoklu bulut yönetimi, kullanıcı yönetimi, sunucular arası ağlar ve kalıcı depolama hizmetleri yer almaktadır. Kullanıcılar, bazı konularda dokümantasyon eksikliği olabileceğini ve çevrimdışı kurulum ve yönetimin karmaşık olabileceğini belirtmektedir.
İlgili İçerik: Rancher Nedir?
Sonuç olarak Kubernetes alternatifleri arasında farklı seçenekleri değerlendirirken, her bir orkestrasyon aracının maliyetlerini ve uzmanlardan veya topluluktan destek gerekip gerekmediğini göz önünde bulundurmak önemlidir. Sonuç olarak, platform seçimi özel önceliklerinize bağlı olmalıdır.
Eğer erişim kontrol mekanizmalarına entegrasyon ve uzman desteğiyle basit bir çözüm arıyorsanız ve özel sunucular yerine bulutu tercih ediyorsanız, Amazon Elastic Container Service (ECS) iyi bir seçim olabilir. ECS, AWS Kimlik ve Erişim Yönetimi (IAM) ve CloudWatch entegrasyonlarından yararlanmanıza olanak tanıyan önemli bir Kubernetes rakibidir. ECS ayrıca konteynerlere yeni başlayanlar için de ideal olabilir.
Eğer komut satırı arayüzünü (CLI) tercih ediyorsanız ve seçiminizi basit tutmak istiyorsanız, Docker Swarm iyi bir seçenek olabilir. Öte yandan, Kubernetes’i tercih ettiğiniz platform olarak kullanmak ancak ek özellikler istiyorsanız, Red Hat OpenShift iyi bir seçim olabilir. Son olarak, eğer basitliği temel alan, yalnızca küme yönetimi ve zamanlamaya odaklanmış hafif bir araç arıyorsanız, HashiCorp Nomad, Kubernetes’e alternatifler arasında iyi bir seçenek olabilir.
En Çok Sorulan Sorular
Kubernetes’in rakibi var mı?
Piyasada Kubernetes’e alternatifler mevcuttur. Yine de, CNCF Anketi’ne göre, “Konteyner yönetim araçları söz konusu olduğunda, Kubernetes, katılımcıların %83’ünün (önceki %77’den artışla) kullanımını belirtmesiyle liderliğini korumaktadır. Ardından Amazon ECS (%24’ten artışla %18’den), Docker Swarm (%21’den artışla %17’den) ve Shell Script’ler (%20’den artışla %12’den) gelmektedir.
Gerçekten Kubernetes’e ihtiyacınız var mı?
Her işletme ve uygulama için doğru seçim olmayabilir. Bu nedenle, bazen iyi bir uyum sağlayabilir, ancak her zaman değil. İşletme gereksinimlerinize bağlı olarak diğer Kubernetes alternatiflerini deneyebilirsiniz.
Kubernetes’in alternatifleri nelerdir?
Amazon ECS, Apache Mesos, Docker Swarm, Nomad, deneyebileceğiniz Kubernetes alternatiflerinden bazılarıdır.
Kubernetes ve Docker arasındaki fark nedir?
Basitçe söylemek gerekirse, Docker bir konteynerleştirme teknolojisi ve konteynerler için bir çalışma ortamıdır, Kubernetes ise konteynerlerin yaşam döngüsünü yönetmek için kullanılan bir konteyner düzenleme aracıdır.
Docker, Kubernetes’e bir alternatif midir?
Hayır, Docker, Kubernetes alternatiflerinden biri değildir. Docker bir konteynerleştirme platformu ve konteynerler için bir çalışma ortamıdır. Öte yandan Kubernetes, bir konteyner düzenleme veya yönetim aracıdır.
